<body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener("load", function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <iframe src="http://www.blogger.com/navbar.g?targetBlogID=36794707&amp;blogName=les+tres+bandes&amp;publishMode=PUBLISH_MODE_BLOGSPOT&amp;navbarType=BLUE&amp;layoutType=CLASSIC&amp;searchRoot=http%3A%2F%2Flestresbandes.blogspot.com%2Fsearch&amp;blogLocale=ca_ES&amp;homepageUrl=http%3A%2F%2Flestresbandes.blogspot.com%2F" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no" frameborder="0" height="30px" width="100%" id="navbar-iframe" allowtransparency="true" title="Blogger Navigation and Search"></iframe> <div></div>

Zapatero guanya Rajoy

30 gener 2008
és curiosa la valoració política que podem treure dels índexs d'audiència de la programació televisiva, i és que els mitjans estan de precampanya, al igual que els partits, i les lectures es poden fer en totes direccions, com no.

podem veure el paper que juga cada cadena, o diari, en favor d'un o altre partit, lamentablement contribuint a la polarització entre PSOE-PP, com si la resta de formacions polítiques no existissin, provocant que l'opinió pública no tingui accés mai al discurs dels altres, i més, si quan estem en campanya les informacions venen imposades en temps per representació parlamentaria.

cada dia A3 fa un sondeig, i treu algú del PP... així com Cuatro fa de les seves amb el PSOE... el mateix entre El País i El Mundo... etc

però ahir es va produir un fet molt interessant, i és que Zapatero i Rajoy es van enfrontar en la mateixa franja horària en dues cadenes diferents. D'una banda Zapatero era entrevistat als Desayunos de TVE, mentre que Rajoy era entrevistat al programa Espejo Público d' Antena 3 a la mateixa hora.

el resultat és prou colpidor: van Zapatero dobla en audiència a Rajoy. El programa de TVE va registrar una quota de pantalla del 29’4% amb una mitjana de 607.000 espectadors. En canvi, l’entrevista al líder del PP a Espejo Público va aconseguir un 14’7% de share en assolir una mitjana de 345.000 espectadors. teniu més informació aqui

el podriem considerar el primer duel entre tots dos, i a més podem analitzar políticament el resultat, ja que simultaneament estaven els dos parlant, així que els indexs d'audiència també poden ser una enquesta de voluntat de vot, no?

bé, no deixa de ser política-ficció, ja que molt em temo que el gir a la dreta del PSOE es deu a que no veuen gaire clar el 9M, i fan gestos per treure vots de la dreta.

Per què cal pagar més impostos?

29 gener 2008
curiosament relacionat amb el post d'ahir he rebut la convocatòria del debat sobre els impostos que organitza la Fundació Pere Ardiaca anomenta "Per què cal pagar més impostos?" i que gira entorn a la idea de perquè serveixen els impostos i la postura que s'ha de pendre desde l'esquerra en el tema dels impostos, que sovint -sobretot el PSOE- entra en el joc de la dreta.

aqui teniu la convocatòria:


EL DEBAT: Per què cal pagar més impostos?


Des de la Fundació Pere Ardiaca volem organitzar una taula rodona entorn a la fiscalitat. Davant la opinió que s'està establint convencionalment de rebaixa d'impostos com a mesura popular, progressista i,per tant, assumible des de l'esquerra, volem, des de les esquerres, debatre com i perquè un estat de benestar potent que escurci les desigualtats socials requereix un nivell imposititu superior i més progressiu.

És un assumpte cabdal si tenim en compte que la pressió fiscal a Espanya és de les més baixes de l'Europa dels Quinze i que,com a conseqüència, la despesa pública social per habitant és també de les més baixes de la UE-15. La qualitat de la sanitat, de l'ensenyament i de la resta de serveis públics lògicament se'n ressenteixen.

No podem reclamar uns serveis de primera i pagar impostos propis d'un país subdesenvolupat. La carrera per la rebaixa fiscal no sembla un bon camí i ens estimem més proposar-ne un d'alternatiu.


Per fer aquest debat en profunditat i amb rigor us invitem el proper dijous 7 de febrer al Centre Cívic Pati Llimona a les 19.30h. Us hi esperem.



- Rocío Martínez-Sempere, Portaveu de la Comissió d'Economia del Parlament i Diputada del PSC

- Anna Simó, Vicesecretŕria d'Acció Política d'ERC i portaveu adjunta al Parlament de Catalunya

- Laia Ortiz, Diputada d'ICV-EUiA i Co-coordinadora de Joves d'Esquerra Verda

- Toni Barbarà, Membre de la Comissió Nacional d'EUiA i del Secretariat del Partit de l'Esquerra Europea



Presenta: Celestino Sánchez, President de la Fundació Pere Ardiaca

Modera i resum: David Miró, Responsable del diari Público. Edición Catalunya

menys impostos??

28 gener 2008
Ja ha començat la llarga, aburrida i populista cursa electoral pel 9 de març. I com no, és la dreta qui llença la primera rata per a que tothom hi corri darrera ella.

Aixi, ja tenim el tema que ocupa el debat públic: Els impostos. Un altre cop!

Rajoy ho deia la setmana passada insistentment. Menys IRPF, i que a les dones se'ls rebaixin 1000€, per ser les més desafavorides, tal com va dir a l'entrevista de "La Nit al Dia". I ara resulta que el PSOE també juga a aquest joc, no podia ser d'una altra manera. Zapatero va dir ahir que tornaria 400€ de l'IRPF, i avui Maria Teresa Fernandez de la Vega, vice-presidenta del govern, ho ha requalificat com una mesura "hiperprogressiva" i "que és una proposta de sensibilitat social que va al cor de les famílies".

Una mesura tan populista com la baixada dels impostos no es pot pendre des de l'enteniment que els impostos són robatoris que els Estats perpetuen als pobres treballadors. De fet, no es parla mai de que implica baixar els impostos o encara més, per a què serveixen els impostos. Per què, "tothom" (això diuen) vol menys impostos... però perquè no s'insreix en el debat públic i polític, per a què serveixen els impostos? o es que no volem subsidi d'atur, jubilació, infrastructures, sanitat pública... ?

I això és una qüestió ideològica, i que si que marca la diferència entre dretes i esquerres. hi l'hauria de marcar, malgrat que al meu entendre els mitjans de comunicació ens faran girar entorn al que diguin PP i PSOE, és a dir, entorn de la no-política.

Si entenem que l'estat ha de garantir o no un estat social, d'ajudes pel conjunt de la societat i, sobretot, pels desafavorits... hem de parlar també dels impostos. Potser el problema recau en el PSOE, un partit que dista molt de la socialdemocràcia que preten ser, i que no deixa d'aplicar polítiques neoliberals amb un tint més social, cosa que ja sabiem...

Retornant a l'assumpte dels impostos...

Llegint les crítiques que ha rebut el PSOE em quedo amb la d'ICV-EUiA i d'Izquierda Unida (sí, potser era d'esperar)... i es que dir que baixaràs els impostos i que el que deixis de recaptar sigui 5 vegades superior al pressupost per la Llei de la Dependència, no sé on estarà el progressisme.

actuem per Palestina

24 gener 2008
Ja n'hi ha prou d'impunitat de l'estat d'Israel, no podem restar passius a la nova onada repressiva cap al poble palestí. L'estat del terror que Israel imposa sobre la franja de Gaza no fa més que alimentar el caldo de cultiu del terrorisme islamic.

Sense treball, amb les fronteres tancades, sense aliments i sense electricitat... la comunitat internacional no pot restar de braços creuats.

Avui concentració a la plaça Sant Jaume a les 20h

Rei, jubila't ja!

08 gener 2008

Avui he rebut la Carta de felicitació del 70è aniversari del Rey d'España per part dels Joves d'EUiA - Alternativa Jove. i la veritat és que la trobo mereixedora de ser difosa i sobretot de ser llegida. la meva felicitació als companys d'Alternativa Jove.


“Ciudadano Juan Carlos Alfonso Víctor María de Borbón y Borbón-Dos Sicilias,

Me dirijo a usted con motivo de su 70 aniversario, en primer lugar para felicitarle, y en segundo lugar para recordarle que nosotros -los jóvenes de Alternativa Jove-Joves d’EUiA- defendemos en nuestro ideario la democracia en su sentido más amplio. Es por ello que le pedimos respetuosamente que se jubile. A su edad los ciudadanos españoles acostumbran a hacerlo. Estamos convencidos que ya habrá cotizado bastante a la Seguridad Social y que la pensión resultante será suficiente para que usted y los suyos puedan vivir cómodamente.

Si, como deseamos, sigue nuestro consejo le pedimos que no tenga la tentación de dejarle en herencia la corona a su hijo menor Felipe. Tenga en consideración que la mayoría de nuestros abuelos marcharon de las empresas donde trabajaban, o les jubilaron anticipadamente mediante un expediente de regulación de empleo, sin dejar a sus hijos -nuestros padres- la vacante.

Sabemos que es una decisión incómoda pero el Estado del Bienestar que entre todos queremos fortalecer contempla una serie de ayudas a la emancipación que pueden ajustarse al perfil de su hijo. Tenemos a bien recordarle que la experiencia profesional de su heredero seguramente le haga merecedor de una plaza, como voluntario, en las fuerzas desplegadas en Afganistán.

Para mostrar nuestro más profundo agradecimiento si diera usted este esperado paso para convertir España en una República, quisiéramos organizarle un viaje al recientemente país republicano del Nepal.

Sin más y a la espera de las buenas nuevas, se despide de usted muy atentamente.

Xavi Nieto
Responsable d’Alternativa Jove-Joves d’EUiA”.